Лондон. На пороге тринадцатого месяца своего, казалось бы, бесконечного сезона, «Челси» получает все, кроме самого необходимого. Уже во второй домашней игре подряд, скрупулезные и порой придирчивые вмешательства системы VAR оказались решающими для чемпионов мира. Без этих решений начало сезона для команды, которая отчаянно нуждается в летнем перерыве, могло бы сложиться совершенно иначе.
В своей победе со счетом 2:0 над «Фулхэмом» «Челси» выглядел именно так, как ожидаешь от команды, у которой едва ли был перерыв между окончанием сезона 2024-25 и началом 2025-26 годов. Их высокая линия обороны регулярно пробивалась Джошем Кингом, а в единоборствах, в которых год назад они могли бы доминировать, теперь они отскакивали от игроков в белых футболках. Слишком большая часть их владения мячом отражала худшие качества системы Энцо Марески: бесцельное катание, которое никогда не перерастало в давление на штрафную площадь соперника. Они играли как команда, которой нужна помощь извне.
Возможно, это было ожидаемо. В конце концов, они играли без Коула Палмера и не против такого хаотичного соперника, как «Вест Хэм». После борьбы, но яркого старта, Лиам Делап получил травму подколенного сухожилия, став очередным игроком, вернувшимся с Клубного чемпионата мира, чей сезон, похоже, будет нарушен. Мареска уже бьет тревогу по поводу состояния своего состава, отметив на предматчевой пресс-конференции, что «три наших игрока с наибольшим количеством минут в прошлом году» — Палмер, Леви Колвилл и Мойзес Кайседо — уже борются с собственными проблемами со здоровьем. Колвилл выбыл на большую часть оставшегося сезона, а Кайседо уже требует тщательного управления; его первая тренировка после победы над «Вест Хэмом» состоялась только в пятницу.
Для «Челси» должно было стать большим облегчением то, что Кайседо был достаточно готов, чтобы выйти в стартовом составе. Его блестящий блок предотвратил гол Тимоти Кастанье, и никто из игроков обеих команд не сравнялся с его 11 перехватами мяча. Если бы он не устранял опасность с присущим ему мастерством, ход игры мог бы быть совершенно иным.
Впрочем, Кайседо не был самой влиятельной фигурой в этом матче. За эту честь могли бы поспорить судья Роберт Джонс и пара арбитров VAR Майкл Солсбери и Скотт Леджер. Да, боюсь, нам придется поговорить о судействе. Стисните зубы, давайте разберемся.
На 21-й минуте «Фулхэм» думал, что заслужил лидерство, к которому вела их игра. Это была элегантная контратака: Родриго Муниз опустился глубоко, увлекая за собой Трево Чалобу. Он развернулся и отдал пас на ход Кингу, который проявил исключительное хладнокровие для 18-летнего игрока, сместив вес и заняв позицию, чтобы вывести Тосина Адарабиойо из игры и пробить между ног защитника. Над этим голом висел лишь один вопрос: не опередил ли Кинг защиту слишком рано?
VAR быстро пришел к выводу, что это не проблема, но что это было? Чалоба остался лежать после гола, и повторы показали, что во время своего пируэта для паса Муниз наступил на защитника «Челси». Джонс отправился к монитору и после серии повторов на полной и замедленной скорости пришел к выводу, что это был «неосторожный фол». Это не совсем неверная интерпретация инцидента, но волна возмущения, которая последовала за этим (на BBC Radio бывший менеджер Премьер-лиги Крис Уайлдер назвал это «одним из худших решений VAR, которые я когда-либо видел»), говорила о том, что это не та очевидная ошибка, которую должна исправлять видеопомощь.
Был ли неосторожным игроком Чалоба, подставивший ногу под приземление Муниза, остается предметом споров, как и толчок Марка Гехи при штрафном Эберечи Эзе 13 дней назад. Неопределенность VAR пока что играет на руку «Челси» в этом сезоне, и это не идеально для Марески, чья команда могла бы иметь на три очка меньше, если бы те, кто наблюдал издалека, имели другую точку зрения на события. В таких обстоятельствах он вряд ли был склонен оспаривать решения Джонса, но признал, что был бы раздосадован, будь он на месте Силвы.
Сам Силва был ошеломлен. Через час после финального свистка он стоял у своей скамейки, пытаясь остыть, вместо того чтобы сказать что-то на пресс-конференции, что могло бы лишить его места на скамейке в следующий раз. После того как он злобно смотрел на Джонса в перерыве, Силва решил промолчать после финального свистка. Терять самообладание было бы бесполезно. Ему пришлось объяснять Кингу, почему момент, о котором он мечтал с восьми лет, когда присоединился к «Фулхэму», был у него отнят.
«Он едет домой, не понимая, почему гол был отменен, — сказал Силва. — Я сказал ему быть готовым, потому что, к сожалению, много раз в будущем ты будешь не понимать футбол. И если ты в футболке «Фулхэма», то, вероятно, тоже многого не поймешь. Отличный момент для него. Гол не должен был быть отменен. Определенно».
Разбор этой горы доказательств по первому голу требовал времени, и это должно было быть отражено в добавленном времени: восемь минут до конца первого тайма. Просто так уж повезло «Фулхэму», что Жоао Педро взмыл выше всех и забил головой после углового на девятой минуте добавленного времени. Марко Силва нахмурился. «Я видел все восемь минут, — сказал он потом. — Игра ни разу не останавливалась». Казалось, ему требовались все силы, чтобы держаться в десяти ярдах от Джонса, когда его игроки уходили в раздевалку. Они едва ли могли поверить, что дела вот-вот станут еще хуже.
И все же маленький монитор на Западной трибуне нанес еще больший ущерб. Правило игры рукой, с его различными трактовками в национальных лигах и УЕФА, кажется, было определено судьей Поттером Стюартом: «Узнаешь, когда увидишь». И большинство знали, что Райан Сессеньон сыграл рукой после навеса Трево Чалобы, когда это увидели. Но как насчет касания мяча руки Жоао Педро в ходе атаки? Или наступания Кайседо на Алекса Ивоби?
«Это игра рукой от Сесса, но до этого можно легко найти два или три фола в нашу пользу, — сказал Силва. — Наши игроки подошли к экрану, не должны были, но подошли, и смеялись. Наступание на Ивоби, игра рукой от Педро, толчки и блокировки – и ничего от VAR».
Это действительно не кажется оптимальным опытом ни для кого на «Стэмфорд Бридж» или для тех, кто смотрит матч по всему миру, не говоря уже о поле, наблюдая, как кто-то другой высматривает каждую травинку в погоне за малейшим нарушением, которое будет диктовать ход игры.
Именно это и произошло сегодня. До того как игра превратилась в зрелище, где 40 000 зрителей наблюдали, как Джонс просматривает повторы, «Фулхэм» был лучшей командой, готовой наказать уставший «Челси». Когда Энцо Фернандес реализовал пенальти, гости в дерби уже не боролись. Они не смогли собраться для позднего рывка.
«Выдающийся первый тайм с нашей стороны, — сказал Силва о выступлении своей команды. — Мы доминировали весь тайм, мы явно были лучшей командой на поле. Смелые с мячом, «Челси» было очень трудно прессинговать нас, зная, как они собирались играть. Мы находили свободного игрока и с этого момента создавали хорошие моменты в нашей атакующей организации. Это был очень хороший первый тайм, который закончился не так, как мы хотели».
Неудивительно, что Силва продолжал называть свой опыт «невероятным». Его команда проиграла не сопернику, а тому, как судьи интерпретировали ключевые эпизоды. Это может быть справедливо в случаях явных судейских ошибок, но в малорезультативном виде спорта разница во мнениях по спорному эпизоду может изменить ход игры. VAR никогда не предназначался для повторного судейства матчей за тринадцать миль.
Таким образом, характер игры радикально изменился. Сегодня могли бы возникнуть вопросы о том, как «Челси» будет поддерживать игроков в форме на протяжении сентября, не говоря уже о всем сезоне. Вместо этого мы будем втянуты в новые дебаты о правильности и неправильности видеопомощи.
